Intenzioni di voto Aprile 2008 (Camera)

propongo un test anonimo per delineare l'orientamento generale del forum. sono curioso, anche se forse 'sto sondaggio sarà snobbato. non ho potuto includere tutti i partiti (forza nuova, partito per il bene comune, partito comunista dei lavoratori etc). per liberare più opzioni possibile, ho accorpato i partiti che si presentano coalizzati. se quello che vi piace non è in lista indicate "altri".
votate una volta sola, che tanto di brogli ce ne sarà abbastanza ai seggi.
votate in modo anonimo e non commentate i risultati in modo livoroso o irrispettoso.

sapete qualcosa in merito alla legge che prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale? Mi è arrivata una mail interessante ma sono ignorante in materia....Pare che le schede sì fatte sono contate e sono valide, contrariamente alle schede nulle o bianche o di astensione al voto....Fatemi sapere...grazie

sinistra critica, avrà il mio voto.

Purtroppo per le regionali voterò la destra, ma perchè la sinistra che ci governa attualmente è in realtà nazzista.

è arrivata anche a me, e in queste settimane l'ho letta in giro questa bazza dell'astensionismo attivo.
sinceramente non so quanto sia attendibile. forse lo è, ma gli stessi promotori dicono che è una interpretazione capziosa della legge in vigore, che eccezionalmente permette di verbalizzare rimostranze. i segretari di seggio, non li invidio. anzi son contento di non essere uno di loro. anni fa ho verbalizzato e so che mi romperebbe davvero dover aprire otto moduli diversi, verbalizzare, far firmare e controfirmare, per ognuno di quelli che arrivano e vogliono fare astensionismo attivo.
non so neanche se ci sia veramente differenza, ai fini del conteggio delle schede, tra una scheda annullata e la scheda di un astensionista attivo. boh, chi ne sa qualcosa si faccia avanti.
mica è un referendum, l'elezione, non la si affossa con il quorum. e poi è un meccanismo troppo complicato perche molti in massa lo mettano in pratica.
per conto mio, tra lo stare a casa, l'astensionismo passivo e l'astensionismo attivo vedo differenze davvero sfumate.

suggestione ha scritto:Purtroppo per le regionali voterò la destra, ma perchè la sinistra che ci governa attualmente è in realtà nazzista.

sugge! ma per esprimere l'intenzione dovresti cliccare sui tondini del sondaggio, non c'era bisogno del coming out. anzi, così le tue preferenze non vengono registrate.

Ti sei dimenticato di dire a chi si rifersicono quelle sigle.
Per esempio, Veltroni, dove sta? E Di Pietro? E Bertinotti? E Fini? E la Mussolini? E Berlusconi? E Bossi? Etc. etc:
Io come tantissimi altri, senza offesa, non lo sappiamo.
Ciao
Stef

In questi giorni sono pieno di incontri con i politici dei vari partiti, ovviamente il dibattito gira tutto attorno l'inquinamento industriale della mia città.
Ragazzi miei, da qualsiasi parte che ci voltiamo, troveremo solo gente che da anni ricopre cariche con enormi privilegi, con l'unico scopo di tenerci buoni e zitti.
Perchè Sinistra Critica?
Perchè finiremmo per ritornare inditro di 150 anni, con il potere nelle mani di pochi, senza potere contrattuale per i lavoratori, senza il diritto alla sanità, senza diritto di parola, e sopratutto con un mondo sempre più inquinato, visto che l'imperativo per la destra è produrre, consumare senza scrupoli e buon senso.

Viola ha scritto:sapete qualcosa in merito alla legge che prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale? Mi è arrivata una mail interessante ma sono ignorante in materia....Pare che le schede sì fatte sono contate e sono valide, contrariamente alle schede nulle o bianche o di astensione al voto....Fatemi sapere...grazie

per la mia esperienza di scrutinante, vengono contante tutte le schede, bianche e annullate comprese, vengono contate persino le schede danneggiate che non si sono potute usare. Altrimenti, se dopo lo scrutinio il conteggio del numero delle schede risulta diverso dal conteggio del numero dei votanti, i componenti del seggio non vanno a casa, ma stanno lì a ricontare finchè i due numeri non sono uguali.

Io sapevo che era meglio annullare la scheda, piuttosto che farla bianca, cmq mi son fatta un giro su internet, e mi è parso che l'unica ragione reale contro le schede bianche sia il fatto che, ovviamente, le schede bianche sono manipolabili, quelle nulle no, in caso di un eventuale riconteggio.
Poi c'è anche da dire che (pare) il premio di maggioranza sia distribuito in funzione del numero dei votanti...quindi indirettamente rientrano anche le schede nulle e le schede bianche. Però non mi è chiaro se sia in funzione del numero dei votanti effettivi o del numero degli aventi diritto al voto del collegio elettorale.

Ho trovato questo link: http://ilcomizietto.wordpress.com/2008/03/13/servizio-antibufala-le-schede-bianche-e-nulle-non-sono-voti-validi/
con una circolare del ministero, in cui si parla solamente di voti validi..e mi chiedo, se qualcuno me lo può chiarire, se la storia delle schede bianche che vanno comunque nel conteggio di chi ha vinto non sia un po' una leggenda metropolitana.
Questo perchè tutte le volte che ho lavorato nei seggi, le schede bianche le abbiamo conteggiate separatamente, esattamente come le nulle, quindi può essere che sia una voce messa in giro solamente perchè le schede bianche sono le uniche schede che possono essere soggette a una eventuale manipolazione, non verificabile in sede di riconteggio.
Qualcuno ne sa qualcosa?

merla

Stef ha scritto:Ti sei dimenticato di dire a chi si rifersicono quelle sigle.
Per esempio, Veltroni, dove sta? E Di Pietro? E Bertinotti? E Fini? E la Mussolini? E Berlusconi? E Bossi? Etc. etc:
Io come tantissimi altri, senza offesa, non lo sappiamo.
Ciao
Stef

epperò stef...se intendi andare a votare, cerca di informarti...la preferenza sulle schede quest'anno non si potrà mettere, quindi ti troverai soltanto una scheda elettorale con i simboli...meglio che scopri chi c'è dietro il simbolo dove metti la croce, ti pare?

merla

per ora voto...mboh...

devo ancora decidere se stare a casa, o se andare a votare il meno peggio. e quindi non mi sono neanche ancora posto il dubbio relativo a quale sia davvero il meno peggio...chissà...

per merla: il sondaggio è aperto fino al 13. io feci un anno il segretario di seggio ma non ricordo più bene il meccanismo. certo le schede devono essere tutte contate perché nessuna sia persa. credo anche io che la differenza tra scheda annullata e scheda bianca sia soprattutto che la seconda è manipolabile. non capisco bene cosa cambia invece se oltre ad annullarla io faccio verbalizzare che mi astengo dal voto.

per stef:
partito democratico - veltroni presidente
popolo della libertà - berlusconi presidente
socialisti - boselli presidente
aborto no grazie - ferrara presidente
la sinistra l'arcobaleno - bertinotti presidente
la destra fiamma tricolore - santanche presidente
sinistra critica - d'angeli presidente
altri - altri presidenti

canterel II ha scritto:per merla: il sondaggio è aperto fino al 13. io feci un anno il segretario di seggio ma non ricordo più bene il meccanismo. certo le schede devono essere tutte contate perché nessuna sia persa. credo anche io che la differenza tra scheda annullata e scheda bianca sia soprattutto che la seconda è manipolabile. non capisco bene cosa cambia invece se oltre ad annullarla io faccio verbalizzare che mi astengo dal voto.

per stef:
partito democratico - veltroni presidente
popolo della libertà - berlusconi presidente
socialisti - boselli presidente
aborto no grazie - ferrara presidente
la sinistra l'arcobaleno - bertinotti presidente
la destra fiamma tricolore - santanche presidente
sinistra critica - d'angeli presidente
altri - altri presidenti

dimenticavo

unione di centro: casini presidente

io comunque sono poco favorevole all'ottica presidenzialista per la quale ci si orienta soprattutto in base alla faccia del candidato premier. ci sono altri fattori da considerare, mai come alle politiche di quest'anno forse.
- il programma
- la credibilità della lista: p.e. se voto per ferrara presidente, so già che se anche prenderà seggi, non vincerà le elezioni, e non diventerà presidente. devo chiedermi allora a quale governo ferrara sarebbe disposto a dare un sostegno esterno, e in cambio di che cosa.
ah, e poi:
bossi e la lega sostengono berlusconi presidente, come gli autonomisti del sud nei collegi del sud. alleanza nazionale è confluita nel popolo delle libertà, quindi fini e berlusconi oggi sono un partito solo.
dipietro invece sostiene veltroni. il grosso dei radicali (bonino) è stato assorbito nel pd in cambio di seggi garantiti, almeno un ministero in caso di vittoria, e finanziamenti alla campagna elettorale dei loro candidati.
la sinistra l'arcobaleno sostiene bertinotti per la presidenza e raccoglie: rifondazione comunista, i comunisti italiani (rizzo, diliberto etc), i verdi (cento, pecoraro etc), e pezzetti di corrente socialista degli ex ds (mussi). altri pezzetti di correnti a sinistra dei ds sono riconfluiti nel partito democratico, oppure allignano tra i socialisti di boselli (angius).

Non voto. Ho troppo rispetto di me stessa e della mia coscienza.
Seguirò senza patemi i risultati. Comunque vada, sarà degrado.

irene ha scritto:Non voto. Ho troppo rispetto di me stessa e della mia coscienza.
Seguirò senza patemi i risultati. Comunque vada, sarà degrado.

sono pronto per l'emigrazione o per una comune sulle montagne. per me, figlio di una cultura certamente parziale e se volete tarata, il governismo retorico che ha caratterizzato questa campagna, e la tentazione del bipartitismo assoluto all'americana, è la via democratica al nazionalsocialismo.
questa ansia di togliere partiti e cespuglietti mi sembra ridicola. se la classe politica si divide in lobby e consorterie in guerra tra loro, questa situazione non solo si mantiene se il paese legale si costruisce attorno a due soli partiti, ma se possibile gli intrallazzi e gli scontri interni si faranno piu esacerbati e piu subdoli. mi vengono in mente le correnti della dc.

Vorrei sapere se è meglio Veltroni o Bertinotti.
Mi dicono Bertinotti.
Prima di fare il test mi serve una risposta precisa.
Grazie

Stef, è impossibile avere una risposta precisa. Meglio per chi? Meglio per cosa?
Ti posso dare solo un parere personale. Tra i due, forse è meglio Bertinotti, perché conduce battaglie serie a favore delle classi sociali più disagiate. Personalmente, però, penso che sceglierò Italia dei Valori, un partito coalizzato con Veltroni e guidato da Di Pietro, l'unico a battersi per la libertà di informazione e contro ogni conflitto di interessi.

Stef ha scritto:Vorrei sapere se è meglio Veltroni o Bertinotti.
Mi dicono Bertinotti.
Prima di fare il test mi serve una risposta precisa.
Grazie

veltroni mi è simpatico come la gonorrea, bertinotti come l'orchite.

(nonostante questo andrò a votare e non annullerò la scheda. con tutto il rispetto per chi non se la sente più. per me, abbiamo fatto trenta, facciamo trentuno. prima di vedere i demubblicani e i repocratici contendersi i governi a venire, prima di avere anche noi asinelli ed elefantini - l'elefantino ce l'abbiamo già, è in giro che parla di buonumore e di nichilismo occidentale mentre la gente, per ringraziare, gli lancia pomodori gratinati e olive all'ascolana sul palco - prima di avere i caucus delle repubbliche federate cispadana, partenopea, vaticana. prima che in italia l'euro diventi la divisa estera usata dai turisti per pagare le prostitute minorenni e noi si adotti il piersilvio zecchino per i piccoli commerci. dai, fatemi sparare l'ultima cartuccia. lo so che le polveri sono bagnate. chissenefrega. lo so che è un miserabile raudo, e non riuscirò a piazzarlo nell'anello sfinterico di montecitorio. chissene.)


ma stef! devi farti un'opinione tu.
potresti prendere l'abitudine di leggere qualche giornale, anche on line, così ti risparmi un giro in edicola. ma un giro per edicole ed emeroteche sarebbe molto piu salutare, una scusa per fare due passi. ad ogni modo, in NESSUN CASO, te ne prego, dovrai considerare i panini dei telegiornali come materiale utile per farti un'opinione. le principali reti televisive italiane, private e di stato, fanno mindfucking a ciclo pesante tutto il giorno, tutti i giorni, e da qualche lustro ormai.

Ragazzi, andate a votare... meglio il male minore del solito 70enne che poi deve fare i porci comodi suoi alla luce del sole... meditate gente!

Inutile domandare chi sia questo 70enne in effetti se penso a lui mi viene ancor più voglia di andare a votare, per provare a non farlo vincere...

per me è abbastanza evidente che molti italiani ne vogliono ancora e di più, del noto auto(geronto)crate. nonostante le strizzatine d'occhio alle famiglie dell'onorata società. nonostante questa volta non prometta neppure regali (gli basta, come programma, la promessa di ridurre tasse: può permettersi di vincere anche dicendo che taglierà le pensioni). il noto auto(geronto)crate insomma, dopo dieci anni passati a fare persuasione con la formula panem et circenses, ora rettifica e vende solo circenses. e vincerà lo stesso, credo. almeno se gli ultimi sondaggi che girano di straforo non sono bufale. così potremo chiamarlo ventennio, il suo regno.
a me non fa piu nemmeno paura, la sua vittoria. perché deve farmi paura, ha già vinto, e ormai è alla frutta e all'ammazzacaffe, gli resta qualche annetto di bagordi e poi un augusto pensionamento. ha un'età da presidente della repubblica, non da primo ministro. non fosse per uolter, che lo ha riabilitato quest'estate, quando nessuno se lo filava più (altrimenti, senza di lui come antagonista, il PD non aveva alcuna ragion d'essere), forse il suo declino era già compiuto.
io temo altri soggetti che hanno piu benzina in pancia. guardo al futuro.
i centristi curiali che si fanno sempre piu aggressivi. lo scudo crociato che fa capolino, poi si ritira, poi torna. soprattutto, temo la svolta verso la politica come amministrazione totale della bancarotta e bipartitismo perfetto: che sia amministrazione corsara dell'auto(geronto)crate o amministrazione dei pariolini democratici, se si va verso il presidenzialismo francese o americano con benedizione confindustriale, per me questo è il guasto peggiore.

merla ha scritto:

Stef ha scritto:Ti sei dimenticato di dire a chi si rifersicono quelle sigle.
Per esempio, Veltroni, dove sta? E Di Pietro? E Bertinotti? E Fini? E la Mussolini? E Berlusconi? E Bossi? Etc. etc:
Io come tantissimi altri, senza offesa, non lo sappiamo.
Ciao
Stef

epperò stef...se intendi andare a votare, cerca di informarti...la preferenza sulle schede quest'anno non si potrà mettere, quindi ti troverai soltanto una scheda elettorale con i simboli...meglio che scopri chi c'è dietro il simbolo dove metti la croce, ti pare?

merla

Epperò merla... allora quando è questo voto Bertinotti.
Alla faccia di tutti!

Se noi fossimo un campione rappresentativo degli italiani, Berlusconi perderebbe le elezioni...

Per me sarebbe un sogno ma il mio pessimismo mi dice che sarà lui il prossimo premier...

Evviva il "nuovo" che avanza...

Luciano ha scritto:Se noi fossimo un campione rappresentativo degli italiani, Berlusconi perderebbe le elezioni...

Per me sarebbe un sogno ma il mio pessimismo mi dice che sarà lui il prossimo premier...

Evviva il "nuovo" che avanza...

lo notavo anche io..
potremmo costituirci repubblica socialista del cattivo umore. acclamerei volentieri nadir come caudillo.
forse l'unica cosa che accomuna il nostro sondaggetto interno ai probabili esiti degli scrutini, sarà la scarsa affluenza e la disaffezione. sei utenti su ventiquattro hanno espresso una preferenza finora, e di questi uno ha espresso l'intenzione di non votare/annullare la scheda.
fino a domani il sondaggio è ancora aperto.
casomai gli utenti delle libertà volessero rovesciare questo regime.

canterel II ha scritto:
lo notavo anche io..
potremmo costituirci repubblica socialista del cattivo umore. acclamerei volentieri nadir come caudillo.
forse l'unica cosa che accomuna il nostro sondaggetto interno ai probabili esiti degli scrutini, sarà la scarsa affluenza e la disaffezione. sei utenti su ventiquattro hanno espresso una preferenza finora, e di questi uno ha espresso l'intenzione di non votare/annullare la scheda.
fino a domani il sondaggio è ancora aperto.
casomai gli utenti delle libertà volessero rovesciare questo regime.

Mannaggia a te, Cant... ho dovuto cercare la parola caudillo sul dizionario...
E perchè dovrei essere io il leader del partito? Sono troppo passionale ed impulsiva... se vedo ingiustizie divento una belva... Vabbè, se avessi te e Merla come compari, per riportarmi alla ragione, sarebbe diverso

A questo proposito allego il testo di una canzone di Elio, che ci sta a pennello:


La lega dell'amore - Elio e Le Storie Tese

Ciao sono il tuo interlocutore,
Messaggero dell’amore,
Cupido dell’Orsa minore.
Dio, come sei bello stasera,
Non che ieri fossi cesso,
Ma adesso qui,
Reginetto di quest’ellepì
Sei il mio ideale.

Bello sentirti dire queste cose
Seducenti e maliziose,
Ma forse un po’ precipitose.
Noi potremmo fare di meglio:
Dare vita ad una forza partitica
Che rinnovi la politica
Grazie all’amore.

Chi non la pensa così, come noi,
Non fa parte della Lega dell’amore
Che come simbolo ha il cuore della mamma.
Chi non ragiona così, come noi,
Farà i conti con la Lega dell’amore
Che è finanziata coi baci e con i sentimenti.
E lo statuto sta tutto in una sola riga, che dice:
“Gioia, fratellanza, cuore, amore, mamma, t’amo” e nulla più.

Siamo la splendida dimostrazione...
Che dal rispetto della tradizione...
Può nascere un gran partitone.
Là, nell’orto della speranza,
Non faremmo differenza tra nord e sud:
Noi saremo i nuovi Robin Hood
Della nazione.

Chi non la pensa così, come noi,
Non fa parte della Lega dell’amore
Che come simbolo ha il cuore della mamma.
Chi non ragiona così, come noi,
Farà i conti con la Lega dell’amore
Che è finanziata coi baci e con i sentimenti.
E lo statuto sta tutto in una sola riga, che dice:
“Gioia, fratellanza, cuore, amore, mamma, t’amo” e nulla più.